AB mahkemesi, sınır ötesi seyahatlerde kimlik istenebileceğine hükmetti

- Finlandiya'dan Estonya'ya seyahat ederken yanında ehliyet dışında bir belge bulunmayan kişiye verilen maaşının yüzde 20'si oranına tekabül eden 95 bin 250 avroluk cezaya ilişkin mahkeme kararında, cezanın kişinin aylık gelirinin yüzde 20'si seviyesindeki gibi "orantısız olamayacağı" belirtildi

EKONOMİ 06.10.2021, 17:27

AB mahkemesi, sınır ötesi seyahatlerde kimlik istenebileceğine hükmetti

BRÜKSEL (AA) - Avrupa Birliği (AB) mahkemesi, üye ülkelerin sınır ötesi seyahat eden vatandaşlarından geçerli bir kimlik talep edebileceğine karar verdi.

Merkezi Lüksemburg'da bulunan, AB'nin en yüksek mahkemesi Avrupa Adalet Divanı, tekneyle Finlandiya'dan Estonya'ya geçerli kimlik belgesi olmadan seyahat eden bir Fin'in dosyasını karara bağladı.

Mahkeme, kullanılan ulaşım aracından bağımsız biçimde AB üyesi bir ülkenin bir başka AB ülkesine seyahat eden vatandaşlarından geçerli kimlik kartı veya pasaport talep edebileceğine hükmetti.

Kararda, AB hukukunca sınır ötesi seyahatte kimlik bulunmaması halinde üye ülkenin bu kişiye para cezası uygulayabileceği ancak cezanın söz konusu dosyadaki biçimde failin aylık gelirinin yüzde 20'si seviyesindeki gibi "orantısız olamayacağı" belirtildi.

- Dava hakkında

Bir Fin, 2015 yılının ağustos ayında yanında pasaport olmadan tekneyle uluslararası sulardan geçerek Finlandiya'dan Estonya'ya seyahat etti. Finlandiya'nın başkenti Helsinki'ye dönüşünde yapılan sınır kontrolünde görevliler pasaport talep etti.

Finlandiya yasaları uyarınca bir kişinin sınır ötesi seyahatlerde yanında geçerli kimlik kartı veya pasaport bulundurması gerekiyor. Söz konusu belgeyi sunamayan kişilere Finlandiya ceza hukuku uyarınca ortalama aylık gelirinin yüzde 20'si kadar para cezası uygulanıyor.

Yanında ehliyet dışında bir belge bulunmayan kişiye de ceza uygulanacaktı.

Söz konusu kişinin aylık gelirinin yüzde 20'sinin 95 bin 250 avro olması cezanın dikkat çekmesine neden oldu.

Dosya, savcılık tarafından Finlandiya Anayasa Mahkemesi'ne kadar taşındı. Anayasa Mahkemesi, Avrupa Adalet Divanı'ndan hukuki görüş istedi.

#AB #mahkeme #Avrupa #Lüksemburg #seyahat #ceza #finlandiya #kimlik

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	28	71
2. Fenerbahçe	28	68
3. Samsunspor	29	51
4. Beşiktaş	27	47
5. Eyüpspor	29	47
6. Başakşehir	28	42
7. Antalyaspor	29	39
8. Göztepe	27	38
9. Gaziantep FK	27	38
10. Kasımpaşa	28	38
11. Trabzonspor	28	36
12. Konyaspor	29	34
13. Rizespor	28	34
14. Bodrum FK	29	33
15. Kayserispor	28	33
16. Sivasspor	29	31
17. Alanyaspor	29	31
18. Hatayspor	28	19
19. A.Demirspor	28	-2

Takımlar	O	P
1. Kocaelispor	32	63
2. Karagümrük	32	59
3. Erzurumspor	32	54
4. Gençlerbirliği	32	54
5. İstanbulspor	32	52
6. Bandırmaspor	32	52
7. Ahlatçı Çorum FK	32	47
8. Amed Sportif	32	47
9. Ümraniye	32	46
10. Keçiörengücü	32	45
11. Esenler Erokspor	32	45
12. Boluspor	32	45
13. Iğdır FK	32	45
14. Pendikspor	32	42
15. Sakaryaspor	32	42
16. Ankaragücü	32	38
17. Şanlıurfaspor	32	37
18. Manisa FK	32	37
19. Adanaspor	32	27
20. Yeni Malatyaspor	32	-21

Takımlar	O	P
1. Liverpool	31	73
2. Arsenal	31	62
3. Nottingham Forest	31	57
4. Chelsea	31	53
5. M.City	31	52
6. Aston Villa	31	51
7. Newcastle	29	50
8. Fulham	31	48
9. Brighton	31	47
10. Bournemouth	31	45
11. Crystal Palace	30	43
12. Brentford	31	42
13. M. United	31	38
14. Tottenham	31	37
15. Everton	31	35
16. West Ham United	31	35
17. Wolves	31	32
18. Ipswich Town	31	20
19. Leicester City	30	17
20. Southampton	31	10

Takımlar	O	P
1. Barcelona	30	67
2. Real Madrid	30	63
3. Atletico Madrid	30	60
4. Athletic Bilbao	30	54
5. Villarreal	29	48
6. Real Betis	30	48
7. Celta Vigo	30	43
8. Real Sociedad	30	41
9. Rayo Vallecano	30	40
10. Mallorca	30	40
11. Getafe	30	39
12. Sevilla	30	36
13. Girona	30	34
14. Osasuna	29	34
15. Valencia	30	34
16. Espanyol	29	32
17. Deportivo Alaves	30	30
18. Leganes	29	27
19. Las Palmas	30	26
20. Real Valladolid	30	16