Sözcü yazarı Toker'den Melen Barajı iddiası: Bakan Pakdemirli'nin 'ufak bir problem' dediği sorun, üst üste yapılmış ağır yanlışların birikimiymiş

EKONOMİ 05.11.2021, 09:29

Sözcü yazarı gazetesi Çiğdem Toker, İstanbul Melen Barajı projesine ilişkin kaynaklarından eline geçen bir raporu köşesinde aktardı. Toker, "raporu, Melen Barajı projesinde yer almış uzman bir mühendisin kaleme aldığı ve kısa süre önce İBB yönetiminin önüne geldiği net biçimde belirtiliyor." dedi. Toker "Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli'nin “ufak bir problem” dediği sorunun, üst üste yapılmış ağır yanlışların birikimi olduğu bir kez daha ortaya çıktı.' Ortaya çıktı' derken, henüz kamuya açık bilgi değil" diye yazdı.

Toker, rapordan aktardığı bilgilerde Melen Barajı'nın asıl yerinde kısa dönemli su ihtiyacı için regülatör kullanıldığını öne sürerek yazısında şunları kaydetti:

"Melen Regülatörü, Melen Barajı'nın kaderinde tayin edici bir rol oynamış. Büyük İstanbul İçmesuyu 1. Merhale Projesi kapsamındaki regülatörle, İstanbul'un acil su ihtiyacı karşılanmış. (2007) Bu öyle kritik bir karar ki, 100 yıllık su ihtiyacını karşılayacak bir baraj için en uygun şartları sunan yer, kısa vadeli ihtiyacı karşılayan regülatöre kullanılmış oluyor. Peki sonra?

Melen Barajı orijinal mıntıkadan 'kuş uçuşu 600 metre memba tarafındaki bent yerine' nakledilmiş.

Raporda bu konu, hataların tarihsel arka planıyla ayrıntılı biçimde inceleniyor. Eski tarihli baraj ve büyük mühendislik yapılarının, 'sorunsuz sayılabilecek bent yerlerinde' inşa edildiği anımsatılıyor. Sorunsuz yerleri bitince, yeni tarihli projelerin 'sorunlu sayılabilecek bent yerleri'ne kaldığı vurgulanıyor.

Raporda, kamu otoritesi ile idareci mühendislerin bu durumu yeterince anlayamayıp 'bilinen metodoloji ile devam ettiği' belirtiliyor."

Yaznın tamamını okumak için tıklayınız

#çiğdem toker #melen barajı

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	16	44
2. Fenerbahçe	16	36
3. Samsunspor	16	30
4. Göztepe	16	28
5. Eyüpspor	17	27
6. Beşiktaş	16	26
7. Başakşehir	16	23
8. Gaziantep FK	16	21
9. Antalyaspor	16	21
10. Kasımpasa	16	20
11. Konyaspor	16	20
12. Rizespor	16	20
13. Trabzonspor	16	19
14. Sivasspor	17	19
15. Alanyaspor	16	18
16. Kayserispor	16	15
17. Bodrumspor	16	14
18. Hatayspor	16	9
19. A.Demirspor	16	5

Takımlar	O	P
1. Kocaelispor	17	35
2. Bandırmaspor	17	33
3. Karagümrük	17	31
4. Erzurumspor	17	29
5. Keçiörengücü	17	27
6. Igdir FK	17	25
7. Amed Sportif	17	25
8. Ahlatçı Çorum FK	17	25
9. İstanbulspor	17	24
10. Ankaragücü	17	24
11. Manisa FK	17	23
12. Pendikspor	17	23
13. Gençlerbirliği	17	23
14. Esenler Erokspor	17	22
15. Boluspor	17	22
16. Ümraniye	17	22
17. Şanlıurfaspor	17	21
18. Sakaryaspor	17	21
19. Adanaspor	17	14
20. Yeni Malatyaspor	17	-3

Takımlar	O	P
1. Liverpool	17	42
2. Arsenal	18	36
3. Chelsea	18	35
4. Nottingham Forest	18	34
5. Newcastle	18	29
6. Bournemouth	18	29
7. M.City	18	28
8. Fulham	18	28
9. Aston Villa	18	28
10. Brighton	18	26
11. Brentford	18	24
12. Tottenham	18	23
13. West Ham United	18	23
14. M. United	18	22
15. Everton	17	17
16. Crystal Palace	18	17
17. Wolves	18	15
18. Leicester City	18	14
19. Ipswich Town	18	12
20. Southampton	18	6

Takımlar	O	P
1. Atletico Madrid	18	41
2. Real Madrid	18	40
3. Barcelona	19	38
4. Athletic Bilbao	19	36
5. Villarreal	18	30
6. Mallorca	19	30
7. Real Sociedad	18	25
8. Girona	18	25
9. Real Betis	18	25
10. Osasuna	18	25
11. Celta Vigo	18	24
12. Rayo Vallecano	18	22
13. Las Palmas	18	22
14. Sevilla	18	22
15. Leganes	18	18
16. Deportivo Alaves	18	17
17. Getafe	18	16
18. Espanyol	18	15
19. Valencia	17	12
20. Real Valladolid	18	12